台須因應川普對APEC合作模式影響(蘋果日報)
邱達生
2017/12/30
|
台灣經濟是外貿導向，政府一直希望加入區域經濟整合以維繫出口動能。但是在國際現實環境下，過去一年仍然無所進展。盤點手中籌碼，APEC與WTO是台灣擁有會員身分的兩大重要多邊平台。資訊科技協定（ITA）讓台灣在過去20年享有ICT產品出口低障礙優惠，而ITA即是在APEC完成研議後，送往WTO通過並執行的協定。然而川普因素影響了APEC模式，2018年起台灣在參與這個亞太與會層級最高的論壇，必須有效掌握APEC可能的質變。
APEC運作模式以三大支柱為基礎：自由化、便捷化、經濟與技術合作。過去美國為首的APEC已開發經濟體明顯注重自由化與便捷化發展，因為技術先進的已開發經濟體的外貿較具競爭力，推動自由化與便捷化旨在拓展海外市場佔有率。而以中國為主的新興經濟體則側重經濟與技術合作，因為新興經濟體處於開發中階段，需要先進國家提供的技術協助。
但是美國總統川普反對自由貿易，認為其將導致美國缺乏比較利益的產業失去提供工作機會能力，是以川普政府希望轉移多邊談判至雙邊方式。由於川普的觀念與過去歷任的美國總統有顯著的差異，因此美國在APEC領導已開發國家陣營的態勢已經不再。
回顧2017年APEC會議，川普所堅持的可以為美國人創造就業機會的公平貿易，已經完整的透過美國貿易代表署轉達至APEC美方代表；美方資深官員對APEC所倡議的經濟整合議題抱持消極立場。未來中國在APEC的區域經濟整合立場，將會如同其在出席2017年世界經濟論壇立場一樣，趁著川普反對全球化之際，特別強調自由化與全球化以取得國際間的共主地位。
總之，川普政府強調的美國優先、美國至上原則，與APEC區域合作精神是互相違背的。APEC的區域經濟整合目標是使整個亞太區域的資源獲得最適化的分配，極大化區域的福利效果時會因為會員經濟體的競爭力有別，而出現贏家與輸家。川普的公平貿易眼中不願任何美國產業淪為輸家，而在雙邊談判中美國可以強勢主導、干涉市場機制讓美國缺乏競爭力的低階製造業也能反敗為勝。
所以可以預見在美國川普總統任內，美國將沒有動機與意願領導APEC的多邊經貿自由化程序。加上2017年12月參眾兩院通過的美國稅改，其磁吸效應與外溢衝擊，讓各國對美國疑慮加深。而事實上，APEC其他的已開發國家包括日本、加拿大、紐西蘭與澳洲也沒有足夠的實力，取代美國角色來領導APEC自由化進程。可以預見，未來APEC議題發展將以經濟與技術合作為主軸，而中國將在APEC扮演越來越關鍵角色。
此外未來的關注重點也應該是美國代表將會藉由APEC多邊場域，與其他經濟體進行雙邊會談。且對其他經濟體而言包括台灣在內，預期與美方代表雙邊談判的重要性與壓力將大幅提升。當然最重要的是美、中兩國在亞太區域的角色演變，將是2018年起我國參與APEC應該密切注意的發展。
|