11月9日美國總統大選開票結果，決定了白宮未來四年的主人是川普。競選期間川普反全球化的立場鮮明，對於全球貿易會有何影響？特別是在全球貿易衰退，經濟成長緩慢以及由WTO代表的全球化受挫的情況下，全球性、區域性的經濟整合路上荊蕀滿佈，這個時點，反全球化的川普當選，對亞太地區整合會帶來哪些衝擊？2016年APEC領袖會議即將在本月於秘魯首都召開，川普勝選必定成為領袖會議期間討論的焦點之一，甚至導致某些議題偏離原先設定的討論方向。
台灣目前唯一具有完整會員資格的國際經貿組織，只剩WTO跟亞太經濟合作會議(APEC, Asia-Pacific Economic Cooperation)，WTO幾乎停滯，真正能有效運作的只有APEC。APEC的目標在於促進亞太地區貿易與投資的開放與自由化(open and free trade and investment)。WTO杜哈回合受挫之後，APEC多次重申支持多邊協商的精神，與WTO全球經貿整合相互呼應，某種程度上，APEC接續了WTO遺留下來的全球化任務。
川普的反全球化言論，可能直接衝擊到APEC所追求的目標。例如，川普曾公開明確的反對歐巴馬簽署的巨型自由貿易協定-TPP，以及因應氣候變遷的巴黎協議(Accord de Paris)，如果川普玩真的，後果就是兩項協定成為廢紙，不管是直接廢止或凍結，等於宣判歐巴馬兩項跟全球化有關的努力--TPP及TTIP--一夕之間化為灰燼，以及巴黎協議最終無法改善全球暖化。同時，美國重返亞洲戰略，必須打掉重練。這些，都會衍生出更多事前無法預料的後果(consequences)。
從2016年APEC關注的議題角度探討「川普因素」，以下幾個面向值得特別注意。第一，FTAAP的未來走向。FTAAP可說是APEC今年最重要議題，理由有兩個，FTAAP與APEC「後-2020」目標有一定連結，以及APEC把TPP跟RCEP同時列為實現FTAAP的可能路徑(pathways)。先不談「後-2020」目標，川普當選等於宣判TPP死刑，在其他路徑都還不成氣候的情況下，幾乎等於確保了RCEP作為FTAAP及亞太整合的唯一路徑。換句話說，TPP壽終正寢，代表了美國向中國交出了亞太地區的領導權，放棄了21世紀國際經貿規則的制訂權與話語權。而中國，則「無端」成為這一系列連鎖效果的最大受益人。上述的骨牌效應還要乘上時間，才能窺見川普當選對亞太、全球經貿、政治影響的巨大規模以及深遠長久！
第二個面向是茂物目標(Bogor Goals)。跟第一個面向的FTAAP雖然有點關聯，這裡從不一樣的角度切入。1994年領袖宣示的茂物目標，有清楚的內容以及期限，這個期限是2020年，離現在不到四年。雖然，從茂物目標宣示迄今，亞太地區在貿易、投資自由化方面獲得巨大進展與成就，今年提出的期中檢視報告指出，妨礙達成茂物目標的最大障礙還有各種形式的非關稅措施(NTMs, Non-Tariff Measures)，而NTMs向來被視為貿易保護主義者用來抵擋自由貿易的工具。今年議程上已排定領袖們將共同簽署茂物目標的期中檢視報告，以彰顯APEC領袖對消除NTMs的宣示與決心。這個時候川普橫空出世，他的反全球化思維、作法，可能讓美國從NTMs的反對者變成愛用者，甚至運用美國過人的創新能力，成為全球最重要的NTMs發明者，面對這個未來的「自己」，今年代表美國參與APEC的歐巴馬，究竟應該如何表態，十分耐人尋味。表面上看起來並不困難，問題只有一個：「簽還是不簽？」稍微想想，又覺得不是那麼容易。
今年底的APEC年會，還有許多議題跟全球化有關，因此也都跟「川普因素」有關，可以預期今年11月下旬進行的APEC領袖會議將會有更多精彩的討論。2016年，說不定有機會成為APEC歷史上最令人驚奇的一年，誰說不可能？開票之前有誰知道川普會當選？