日前英國知名品牌評估機構「品牌金融」（Brand Finance）近日發布「全球品牌價值五○○強」，美國亞馬遜以一千八百七十八億美元的品牌價值位居榜首。蘋果、Google、微軟、三星、AT&T、臉書、中國工商銀行、威訊無線（Verizon）及中國建設銀行分居二至十名。除了來自中國的兩家銀行，其他八強都是與數位經濟相關的企業，特別是來自美國亞馬遜、蘋果、Google、微軟及臉書更是全球數位經濟的領頭羊。數位經濟（Digital Economy）的時代已經來了。
三星是前十強裡面唯一價值下滑的企業，其在手機、半導體等多項領域在去年都沒有太搶眼的表現。此外，十年前全球第一名的沃爾瑪，今年跌至第十一名，雖然該公司的品牌價值也在去年增長十％達到六百七十九億美元，但與主要競爭對手亞馬遜價值相去甚遠。
新興的數位經濟幾乎都具備明顯的網路外部性，即愈多人使用效益愈大。因用戶數量決定服務內容的品質，加上這些數位服務大多需要一定規模的科技投資。而擁有愈多用戶的平台能吸引更多廣告，規模也會迅速擴大。相對的，平台服務如果不能提供明顯差異化的服務，最終將會只剩下少數幾家生存。這讓數位經濟出現了「自然壟斷」現象。網路世界打破了國界的限制，贏者全拿的邏輯將會席捲全球，沒有人能置身事外。
過去台灣中小企業刻苦耐勞、靈活多變、韌性堅強等特性，在傳統經濟及過去的全球高科技生產鏈中取得重要位子。但隨著數位時代的腳步逼近，「大者恆大」、網路無國界的特性都將被放大最大，如同實體零售商龍頭沃爾瑪不敵亞馬遜。未來透過數據、網路平台的商業模式已經取代傳統的通路。台灣出口產業、中小企業如何加入這股浪潮，刻不容緩。
再者台灣內需市場動能趨緩，人口結構老化、薪資停滯，消費力道減弱。一旦出口再被弱化，台灣經濟恐怕前途黯淡。近年獨角獸的風潮台灣的缺席已經顯露敗象。現在最需要的是能啟動正向循環鑰匙，數位化是可行之道。
平實而論，台灣並非完全沒機會，台灣人才的創造力並不比其他國家差，但台灣先天市場不足，內需市場無法如美中等大國養得新創企業。況且這些引領全球發展的企業成功的機率如同獨角獸的出現一樣，需要天時地利人合，再加上好運氣。
我認為與其押寶產業，到不如善用台灣中小企業的靈活多變、韌性堅強特性，鼓勵台商加入全球性的大型平台。善用平台各式各樣的數位化服務，包括雲端計算、數據分析、O2O（線上線下整合）技術、金流、物流等等，縮短企業數位化時程，擴張國際市場將有限的人力、資金專注於專長提升，做出頂級產品。
另外，台灣大型企業也要學習國外企業的發展思維，例如亞馬遜、微軟等企業都不斷嘗試新領域，不是以利潤最大化為目標，而是以價值最大化為核心。透過不斷投資取得技術的領先，並且勇於給出高薪吸收全球優秀人才，如此才會繼續跑贏競爭對手。反觀像三星、沃爾瑪，其保守的操作策略讓自己的領先優勢一步一步的被追過。
當今新科技的發展比預期更加快速，不僅改變了經濟運作的模式，也正在反轉產業生態及民眾生活。這股浪潮席捲全球，所有人都無法避免，唯有積極加入，才是突圍的最佳因應之道。