時事觀點

聚集民力三個危機一次解(工商時報文稿)
林欣吾
2014/08/14

高雄氣爆，真的是炸出了一連串的問題，除了管線不安全，水災，交通等公共基礎環境帶來的不安與生活不便外，還包括整個石化產業及整個城市未來的發展方向。當然，目前一切莫如協助住民儘快恢復安全的正常生活優先。然而，如果短期改善作為能銜接到長期的都市發展，甚至於形成整個台灣生活品質標竿，將會是個完美的結果。

　　從長期的技術趨勢觀察，台灣目前最強的資訊電子材料產業，預期將會協助全世界各個領域持續帶來轉變：都市變成智慧城市、交通變成智慧運輸、家庭變成智慧家庭、製造變成智慧製造、醫療變成智慧醫療。看來，資訊電子材料在未來這全面智慧融合的時代裡，還有著一段持續發展的空間。

　　可惜的是，面對這些龐大的機會，台灣的資訊通訊系統業者，也僅能跟隨著國際大廠起舞；資訊電子材料業者，還是必須等待著國際大廠的下單。原因是：想要參與或推動這些智慧化的產品與服務，並不容易，且非台灣業者專長。甚且，一旦這智慧融合的趨勢發展成熟了，可能資訊電子材料也將成為紅海行業。

　　台灣資訊電子產業的轉型，各界已經高喊多年。幾年來，在科技計畫中的前瞻技術開發，系統整合與服務，示範運行案已經有相當多的嘗試。不過，在諸多法令管制、誘因機制不佳與基礎環境的限制，及技術商業化能力與策略的不足下，進展相當有限。

　　也就是說，面對智慧化融合的大趨勢，在台灣的居民，可得持續等待其他國家的城市、運輸、家庭等等都已經逐步智慧化了，才可能有機會享受到這些智慧融合所帶來的生活品質。

　　雖然，台灣許多都市，都積極地高喊智慧城市，辦理國際論壇與國際評比。但就如高雄，距離理想的智慧城市還有多遠！？

　　近來，在高雄氣爆之後，最常聽到的有幾個想法：地下管線要透明，才能追蹤偵測，提高安全，確立權責；要石化產業轉型，必須要高值化：石化產業必須轉型，必須綠化，高雄必須要發展文化創意產業等。只是，在這些期待的背後，似乎都期待著政府經費的挹注。那，財政的惡化問題呢？

　　可以理解，重建的目的，轉型的目的，大家的願景都是安全的生活，可創造高附加價值，值得就業及友善環境的產業。

　　或許，應以這個願景作為長期都市發展的終點，讓各界發想銜接現階段恢復正常生活的各種可能方案，然後選則一個成本最低，可以帶來外部利益最大的解決作法。

　　例如：先對全球國際業者公開徵求城市改造的規劃書，這規劃書要求：必須藉著各種智慧化技術，改造災區成為安全便利的智慧生活環境，要能維持石化產業高值化的發展，同時更重要的是必須結台灣資訊電子系統與材料業者，一起完成。接著，再由國際大廠與國內業者共同執行。

　　至於經費來源，當然是直接受益的業者先行負擔，最大的直接受益者包括原本被各方居民嫌棄，可能被淘汰的石化業及其下游產業，苦無系統產品與服務能量的資訊電子系統與材料業者。

　　這樣的作法，不但可以解石化業的困境，資訊電子產業產業升級困境，更可以協助災區的生活品質升級，成為國內城市的典範，三個危機，一步到位全解。甚且，相關的解決構想，還可以普及到台灣各個城市，讓台灣有能力作智慧城市經驗服務輸出，讓台灣成為全球智慧化城市最密集的國家。