北京當局近年來在國際參與上，積極展現的高度自信及樂善好施，目的無非舒緩國際圍堵中國的氛圍，但南海仲裁案一出爐，輿論撻伐掀起內部民族主義情緒的激昂。
端倪當前的國際政治情勢，已非冷戰結束後對中國有利的發展機遇期，北京的外交戰略企圖營造有利於己的國際環境，美國早已將中國大陸視為其潛在的競爭對手。美國的海權優勢壓抑中國陸權，浮現南海、東海及黃海的C型戰略圍堵，徹底鎖住中國大陸勢力擴張。
大陸的軍事發展已逐漸轉型到全球戰略，崛起中的中國需建立一支與其國家發展相襯的軍隊，國家經濟發展則有賴於海上貿易，南海的戰略位置為重中之重。美國五角大廈公布4年戰略報告中，指稱中國大陸的核武力是最可能與美國相競爭的軍事力量，北京的巨額投資到戰略軍需工廠和發射到疆界以外的能力。換言之，北京當局期望軍事力量能夠輔助國家戰略目標的達成，超越領土、領海、領空等傳統國境，而投射到與國家利益相關的地理與空間範圍。
大陸在整軍經武之際，一方面藉由擴大在歐亞大陸上的戰略縱深，鞏固其作為當前亞洲路上板塊的唯一強權，增加與美、日海洋國家競逐海權的籌碼；另方面透過與周邊海洋國家間合作與衝突的關係，拉出大陸的影響力得以擴張的戰略空間。
中國大陸要從陸權大國走向海權強國仍然艱辛，從南海仲裁的效應下，內部輿論較為浮躁和激進，顯示大陸在崛起與威脅之擺盪一直充滿矛盾，為了把握難得的歷史機遇期，充分運用和平條件全力發展，恪守的「韜光養晦」真訣。不過，在崛起過程中還有地上、天空、海底的各種資源必須爭奪，符合鄧小平的另一真訣：有所做為。
在經濟持續相互依賴的全球化趨勢下，大國與大國之間的產生了深刻的互利經貿關係，縱使發生了局部或議題之衝突，但不容易導致全面或不計代價的軍事衝突，因為相互軍事衝突的成本太大，使大國與大國面臨衝突時，皆有產生各退讓一步而採取對話與合作的關係，而將衝突控制在可承受及處理的範圍內。
從上述推論，美、中關係對亞太局勢和東亞各國亦產生重大的影響，因美、中雙方的克制，使南海、東海、朝鮮等爭議控制在安全界線內，即便南北韓爆發趨勢衝突，但預料中美雙方仍強調融入彼此所依賴的經貿關係，而不樂見軍事衝突導致經貿關係的衰退與國際體系的動盪。
對於北京當局來說，倘若南海仲裁一事上沉不氣被國內激進的民族情緒牽著走，似必對「一帶一路」的政策執行帶來負面影響；與美國好不容易建立的「大國關係」恐怕倒退；尤甚，苦心經營「和平崛起」的國際形象將付諸東流。