總統府日前證實美國政府公告我國潛艦國造行銷核准證，將使得台灣能取得潛艦關鍵零組件。美國兩位參議員今年3月以聯名信的方式，建議美國總統川普對台軍售最先進的F-35戰鬥機，加上前美國在台協會台北辦事處長楊甦棣(Stephen Young)前陣子也於公開演講中指出，川普政府需要仔細檢視台灣的安全需求，提供新一代戰機與更精密的反飛彈坐禦系統應列為首要之務。綜觀美方人士與政府對武器售台一事的論述與動作，即為觀察台美雙邊關係的重要指標之一。
再往前回顧，3月16日，川普簽署了「台灣旅行法」，並且是在該法自動生效前，川普選擇親自簽署，對外表達了他主動支持這個法案的態度。該法案將直接有助於提升台美官員互訪的頻率，增進台美官方對話的機會與品質。台灣旅行法剛生效，3月20日~22日，美國國務院東亞暨太平洋事務局副助卿黃之瀚(Alex Wong)隨即訪台，與蔡英文會晤，明確表達美國的立場：「我們希望加強台灣捍衛自身民主制度的能力，我們對這個目標的認可度從來沒有像現在這樣強大。」
此外，美國在台協會位於內湖的新大樓將在今年六月落成，據悉美國有可能派出美軍擔任安保工作，果真如此，將會是1979年台美斷交以來，入駐台灣的第一批美軍士兵。加上，美方突破外交限制，有可能在桃園機場啟用美國「境外通關（US Border Preclearance）」措施，台灣可望成為美國在全球第七個、亞太地區第一個設置境外通關的國家。本文認為，以上事件並非機率理論上的「獨立事件」，而是川普政府透過這些事件釋放一個訊息：「美國有意在多方面提升台美關係」。
前一段時間，川普才簽署了美國貿易代表署(USTR)擬對中國進口產品課徵懲罰關稅方案(301條款)。川普一方面用懲罰性關稅對中國的貿易施壓，另一方面積極提升台美實質關係，在這一連串作為的背後，究竟透露出了川普政府哪些戰略思維？
根據歷史觀察，中共近代領導人，最不容犯錯的兩個議題，一個是台灣問題，一個是與美國的關係。川普政府似乎對此知之甚詳，並正在利用中共領導人的這兩個「基因上」的弱點。事實上，分析美國中情局(CIA)1980年代的機密文件，我們可以更進一步確認，「台灣問題」或「台美關係」正是理解台美中三方關係的關鍵元素：
(1) 美國清楚知道軍售台灣符合美國利益。若川普政府升級對台軍售內容，可視為美國對其向來所持「隱性承認台灣為獨立之政治實體」的立場之重申與表態。
(2) 過去美國主動提升美台關係，意在「由外而內」對中共領導人施加壓力。川普在其第一份國家安全報告(National Security Strategy, NSS)裡面指稱中國為競爭國家(Rival Power)，若美國藉由主動提升台美關係作為與中國競爭的手段，亦符合目前中美之間在貿易及其他國際事務上競爭的態勢。
(3) 「中國製造2025」目標，旨在建立中國成為又大又強的國家，達成這個目標的前提是維持與美國之間的「和平」與合作關係。因此，中國在貿易上、區域戰略上、或更廣義的外交政治場域上，與美國「宣戰」的可能性不高。更為可能的是學習鄧小平，在目標與現實之間，尋求妥協的中間點。
(4) 在鄧小平的眼中，中共必須持續宣稱不放棄武力解放台灣，這是為了達到其「和平解決台灣問題」目標而提出的，屬於必要的、標準的官方說法。這當中，我們看見與美國「一中政策」的趨同觀點：「和平手段」。亦即，處理台灣問題只有一個路徑：透過和平的方式解決，才是符合台美中三方利益的唯一方案。
正如美國智庫研究員易思安(Ian Easton)的觀察：「由於美台間缺乏外交關係，軍售成為美國能以官方立場就台灣主權地位所做出的最重要表態。」也是白宮落實「台灣關係法」的主要手段。習近平修改中國憲法對其國家主席任期所做的限制之後，中國已正式回到鄧小平以前的獨裁統治時期，也將整個亞太、及印太地區的未來，帶進動盪險境。美國恢復對台灣軍售，甚至回復到1990年到2007年期間，定期檢視對台軍售內容的作法，不僅僅象徵台美關係的提升，更關係到台海的穩定，與印太地區的區域安全，及和平繁榮前景。