參與國際經貿組織一直是產官學界共同推動的目標，台經院身為國家重要智庫，對於如何推進我國加入國際經貿組織的研究也不遺餘力，尤其是最近熱門議論的CPTPP〈「跨太平洋夥伴全面進步協定」〉，這是台灣經貿開創新局的新契機。
壹、CPTPP的重要性，並不因美國退出而大減
亞太地區幾項大型的區域貿易協定，包括CPTPP、RCEP與「太平洋聯盟」(Pacific Alliance, PA)在內，於中、美貿易關係緊張的大環境下，依然各自有所進展。其中最令人驚奇的當屬CPTPP。日本與澳洲聯手在2017年APEC領袖會議期間，將美國退出後的TPP更名為CPTPP，重新出發。雖然失去了美國，但CPTPP的實力依然不容小覷：其 GDP 總額超過 10.6 兆美元，佔全球 13.3%；貿易總值約 4.7 兆美元，佔全球14.5%。2018年約佔台灣貿易總額的 24..5％。2019年2月1日連結上「日本-歐盟經濟夥伴協定」(EU and Japan's Economic Partnership Agreement) 之後，其全球性的影響更為深遠。
CPTPP自去年底生效以來，成員們續於 2019 年 1 月 19 日在日本東京召開第 1 次執委會。成員部長們重申：對於所有接受有效、開放、 包容及以規則為基礎(rule-based)的貿易體系，並願意達到 CPTPP 協定高標準的經濟體，若願加入CPTPP，皆抱持開放態度。目前英、韓、泰與我國，皆已表達高度的參與意願。
貳、台灣致力於加入CPTPP
一、目標明確、細節仍在協商中
為了擴大與11個貿易夥伴們簽署貿易協定、尋求公平競爭的機會，並站穩我國在亞太供應鏈的地位，我國爭取及早加入CPTPP的目標明確，並早已是朝野共識。為此，我國與日本官、民兩界的溝通協商，始終熱烈不墜。我國相關單位也持續透過雙邊對話機制、以及APEC的貿易部長會議（MRT）和年度部長會議 (AMM) 等區域平台，爭取所有11個成員支持我國加入。但溝通協商的細節，形同一國際性的經貿賽局，不斷發展變化且充滿戰略意涵，不可能隨時有進度得以披露於大眾，此乃相關領域之專業人士所共知。
二、「抗中、制中」乎？
或有論者認為我國爭取加入CPTPP之努力，乃基於「親美反中」、「拉日制中」的思維。殊不知當前亞太地區政經形勢千變萬化，不但「競爭」與「合作」相依，甚至階段性的戰略或戰術調整也時有所聞。
日、中之間雖然被認為存在著戰略矛盾，但當前在美、中經貿關係緊張的背景下，雙方也積極尋求合作：中方去年5月實現李克強訪日、重啟中日韓三國經貿金融談判，並悄悄放鬆了在釣魚台巡航上的作為。日本除表達與中國合作在第三國推動基礎建設的意願之外，安倍首相並於去年10月赴北京與習近平進行7年來首次「安習會」。
美國與日本的戰略合作關係不可謂不深厚，但華府迄今對CPTPP保持距離，並以即將召開的美、日雙邊貨品貿易談判，對日本保持壓力。
由此觀之，將我國當前對日、對美的經貿作為逕自與「反中」、「制中」劃上等號，恐難真切掌握當前國際經貿競合的全貌。
參、猶待全民攜手努力之處
為了加入CPTPP，我國行政部門一方面在對外關係的經營上持續努力，另方面也在內部推動諸多的改革工作：除了4項尚待審議的法案 (專利法、商標法、著作權法等三法之部分條文修正、及數位通訊傳播法草案) 已敦請立法院優先審議外，針對透明化、環境保護、智財權保護、跨境服務，以及技術障礙等議題，皆已完成修法。去年政府也針對農工產品市場開放、法規體制、及與食品衛生暨動植物防檢疫等領域進行談判模擬，並由行政院長親自於1、4、8月逐季檢討推案進度。
未來針對如何積極掌握加入CPTPP的產業商機，以及協助受衝擊的民眾迎向挑戰，國內公、私部門仍須尋求更多的協力方案，善用雙方的資源與專業，為加入CPTPP做好完善的準備。這些準備工作與當前的「5+2」產業轉型政策，以及「新南向政策」中「將對象國視為國內市場的延伸」之目標相互結合，可形成內外相連、官民一體的國家經貿發展戰略，將有限資源的綜效發揮到極致。這正是全民攜手為台灣經濟發展開創新局的契機。機不可失，曷不攘臂相助？