去年英國脫歐、川普當選兩隻黑天鵝的出現，反全球化的浪潮成為各國關切的議題。
今年初荷蘭與法國總統大選由傳統派勝出，讓全球化及歐盟穩定下來。日前的英國國會大選，保守黨席次不僅未能增加，還從過半的三百卅一席，掉到三百一十七席，失去完全執政優勢。英鎊隨之大貶，政治風險大幅提升。
其實，英國首相梅伊今年四月宣布解散國會，就有不少人認為這是一個豪賭。她的盤算是，僅僅十七席的國會領先對於脫歐談判不見得穩當，必須讓保守黨回到柴契爾夫人時代的多數，因此趁工黨的不穩及地方選舉工黨慘敗下，可以尋求席次進一步的增加，以強化對歐談判的籌碼。不料莫非定律出現，保守黨席次銳減。現在梅伊不得不低下頭來尋求民主統一黨（ＤＵＰ）的支持來組成聯合內閣。這樣的結果與去年的「脫歐」公投差異甚大。為什麼？
仔細比較兩大黨—保守黨與工黨選舉的主軸。保守黨喊出了「一起向前」（Forward Together）口號。而為了能達到十年「結束赤字」的目標，進行了一連串縮減支出改革，包括大幅限制「冬季燃料補助」（Winter Fuel Payment）、廢除「三重保障制」（triple lock ）、取消學童免費午餐等政策，直接衝擊人民的福利；同時主張持續海外援助、提高國防支出對抗恐攻等，政見並不親民。
反觀具理想主義的工黨，黨魁柯賓宣布「為多數，而非少數人」政策，包括基本工資大幅上漲、年輕人免費上大學、提供免費午餐給所有小學生、恢復教育補助金讓貧窮家庭子女也能享有平等教育機會、拯救全國醫療保健制度、每年建十萬戶國民住宅。
兩個截然不同的政見主軸。顯而易見的，工黨的政策思維獲得了大多數年輕、中下階層家庭的支持。此次選舉，十八歲到廿四歲之間的年輕選民的投票率高達六十六．四％，比起前年的四十三％高出非常多，而其中有六十三％投給工黨。
某種程度言，工黨勝出與川普當選有異曲同工之似。選舉結果對於英國人民來說，是好是壞還不得而知，但可確定的是，英國「脫歐」路將更難走下去，英鎊可能續貶。