世界棒球經典賽(World Baseball Classic, WBC)是由世界棒壘球聯盟(World Baseball Softball Confederation, WBSC)及美國職棒大聯盟共同策劃的國際棒球大賽，亦是目前層級最高的國際賽事，世界各洲皆有國家參賽。WBC首屆在2006年3月舉行，第二屆比賽於2009年3月舉行，並訂下四年舉辦一次的規定，故2017年3月將是WBSC第四屆舉辦此賽事。
過去歷年來我國皆組隊參與此一國際棒球最大盛事，但回顧歷屆成績，2006年我國於東京的預賽兵敗日、韓後淘汰；2009年中職僅由統一獅及兄弟象配合徵召的國家隊出賽，第一場就被韓國隊「扣倒」，第二場又輸給中國隊，在24小時內連敗兩場，成為當屆參賽國家中最早出局的隊伍；2013年在全國「一雪前恥」、「民氣可用」的號召下，中職與棒協「意外」展開合作，從在台灣舉辦的資格賽、會內分組預賽打起，一路過關斬將至東京，創下首次擠進前八強的最佳成績。
但好景不常，從半年多前開始，為了2017年3月即將在韓國舉辦的經典賽，中職與棒協又開啟長久以來的惡鬥模式，從總教練難產、旅外球員徵召不順、Lamigo桃猿隊不派球員參賽、中職聯盟亦不提供後勤支援，相關的組、訓、賽都由棒協自行負責，球迷期待組成最強的國家隊已宣告破局，本次賽事是否又將重蹈2009年覆轍，已成為廣大球迷最擔心的議題。
職業球團與棒協的長期惡鬥，僅是我國發展棒球產業問題上的冰山一角，然而台灣職棒從1990年草創期的四隊，期間歷經兩個聯盟（中華職業棒球大聯盟、台灣職業棒球大聯盟）時期，最多曾於1997年有高達11支職棒隊共同存在，但發展至今邁入第28年，職棒又回到最初的四隊，中職會長吳志揚日前表示，最快要等到2019年才會有第五隊，但過去類似「201X」年將成立第五隊的言論不知凡幾，球迷們早已不期不待。只是我們不禁唏噓，台灣號稱棒球是國球，並不是沒有發展第五、第六隊的市場條件，但歷經這些年的起伏，總是沒有企業願意投資，棒球運動一直提到的產業化發展，仍難以具體實現，如果連國內最多人支持的職業運動都落到這般處境，又怎麼期待其他如網球、足球等運動能有更好的發展環境。也難怪2016年里約奧運開打前，網球名將謝淑薇在個人臉書發表「即日起退出台灣網壇，永不接受國家隊徵召」的聲明後，網路一片支持聲浪，認為過去「相忍為國」的道德呼喚，已無法帶動社會輿論的認同，謝淑薇的退賽只是剛好而已。
在第四屆WBC將於3月7號開打之際，國人當然希望能延續2013年的佳績，但面對組訓前的風風雨雨，著實令人難以期待。健全職業運動環境能創造廣大的商業價值，亦能提供不少的就業機會，催生第五、第六隊也許不是政府的責任，且棒球界存在許多結構性問題，也無法在短時間內一併解決，但政府若有心發展國內唯一的職業運動，健全棒球的整體發展環境，確實有不少政策著力的空間。
首先立即可實施的政策，就是調整對基層棒球補助的項目，過去地方政府對基層三級棒球的補助大多偏好以硬體建設為主，政府寧可一次花上百萬來改建球場設施，但部分縣市教育處對專任基層教練的聘任卻不願提供更多的名額，目前僅只於給付教練鐘點費，導致不少學生球隊需靠外界善款來支應教練薪水，若募款情況不佳，不是造成基層教練離去，就是球隊的解散，過去投入經費改善的球場反而成為一種浪費。職棒球員來自基層，職棒要發展得好，基層球隊就要先顧好，而基層教練則是重要的一環，硬體建設反而是其次。因此，調整資源投入的方向是政府立即可做的措施，而一個基層球隊教練的名額，最好依其學生人數，以不超過1（教練）比20（學生）為適，並落實專任基層教練的考核制度，如：連續三年未入選縣市全國賽代表，或是三年內未拿過縣市任一選拔賽之代表隊組隊權，則專任資格需受到考評，以避免專任教練惰於教學。
其次，以目前縣市政府教育處補助學生球隊外出比賽的費用標準來看，每位球員一日住宿費為新台幣450元，伙食費為250元，這樣的標準實在與現實脫節，能找到符合一日住宿費為450元的實在相當有限，常導致最後必需選擇離比賽場地較為遠的旅舍，造成交通上更為不便，加上近年物價上漲與運動員食量普遍較大，若調整住宿費至每日500元，伙食費為300元應較為合宜。此外，就出外比賽時飯店至球場的交通費用上，仍以公車、捷運作為計算標準，亦有改善的空間。
其三，就創造市場需求的部分，過去曾提出民眾參與藝文活動、運動賽事，可提供一定額度的單據作為年度綜合所得稅的扣除額，以提升民眾參與之風氣，政府可適度考量這個建議方向，一方向提供民眾參與的誘因，一方面也擴大消費市場的稅基，雖就綜所稅稅收減少的部分相當有限，但可創造出更大消費市場來帶動稅收，應足以彌補減少稅收的部分。
其四，參考日本國家隊選訓的相關制度，日本採企業化的經營方式來經營國家隊，主要係由日職各個球團出資成立「侍Japan」公司，國家隊教練為五年任期制，並且支領薪水，可避免教練一次戰績不佳即撤換，讓國家隊教練能更長期規劃各賽事的安排，教練與選手的組成、集訓以及出賽的支援都能更有效率，也讓財務透明化。日本的經驗足以改善我國現今國家隊教練淪為「免洗」的困境，也讓國人詬病已久的棒協，不管是財務上或是和中職的合作上，都能避免這回WBC經典賽的「經典」事件一再重演。
國內職棒環境要健全，才會有更多人願意投入這項運動，而職棒球員來自基層，基層扎根的工作是政府可以著力的，且職棒又是棒球金字塔的頂端，以目前職棒和棒協長期惡鬥的情況下，我們要與日本並駕齊驅，恐怕還有很大的努力空間，但再不做改革的話，2017年經典賽過去，接下來的2018年亞運、2019年12強賽、2020年東京奧運和2021年經典賽，只怕民眾還是只能在「好想贏韓國」的嘆息中渡過。