一則短訊、一段影片、一個數位圖像，可以賣到上百甚至上千萬美元，競逐者還樂此不疲、爭相走告。這樣的情景，如果放到幾年前，有人如此吹噓著，那麼這個人不是瘋子，就是大騙子。但若將時間軸拉回到現在，故事重新演述一遍，隨口問個路人，十有八九會脫口而出，那不就是NFT (Non-fungible Token)嗎？
確實，隨著加密貨幣應用愈加廣泛與普及，市場關注焦點不再僅侷限於元老級的比特幣或以太幣，而是逐漸擴散至更具吸睛能力或更有想像空間的新興加密貨幣。同時，對於這類新型態的加密貨幣或數位資產，在更多虛實整合應用的推陳出新下，市場接受度也愈來愈高。NFT狂熱，無疑就是在此一趨勢下的產物，也是當下最夯的投資顯學。
這也不免令人好奇，究竟NFT有什麼魔力，可以引動這股浪潮？如果一般人想要進入這個市場，又該如何交易買賣？未來市場趨勢走向又是如何？存在何種風險？顯然值得探究一番。
NFT的魔力在於「非同質化」
在深入剖析上述問題之前，或許還是得先釐清一下NFT的本質，才不會見樹不見林。NFT，顧名思義，是一種非同質化代幣。只是，雖有著代幣稱號，但實際上，NFT幾乎不具備類似比特幣或以太幣的支付功能，反倒是更趨近於價值儲藏的工具。也就是說，NFT比較像是一種可以交易買賣的數位資產，而非作為支付媒介的貨幣。箇中原因，不難理解。從字面上可以清楚看出，「非同質化」意味著NFT是一種無可替代、獨一無二的存在，沒有一個分身能夠完全取代本尊的地位。
在這樣的前提下，若要把NFT當作支付貨幣來使用，市場將很難界定彼此之間的兌換比值，而由此衍生的巨大交易成本，通常也會阻卻交易的進行。就好像原始經濟的以物易物模式一樣，除非交易物品正好互為交易雙方所需，否則買賣根本不會成交。也因如此，NFT本質上就不適合做為計價單位，也難以成為交易媒介。而這些功能，正好就是貨幣的充分且必要條件。
不過，事物往往有著一體的兩面。即便不能作為支付貨幣使用，但這一點都沒有減損NFT的價值。或者說，NFT打從一開始被創造出來時，就不曾融入「貨幣」這樣的概念在裡面；相反地，更多的是「賦權」觀念。如果回頭檢視NFT源頭謎戀貓(CryptoKitties)的設計，的確不難發現，NFT創建初衷是想要賦予每個數位資產(可能是遊戲中的人物或寶物，也可能是虛擬世界的藝術品或收藏品)，一個獨一無二、無可替代的身分識別。
這個類似數位身分證的特性，不只可輕易驗證或區別數位創作的身分與所有權歸屬，也可大幅解決數位創作容易被仿冒、剽竊的問題。就如同《柯林斯英語詞典》所定義的，NFT是在區塊鏈上註冊的一種獨特數位證書，主要用於記錄藝術品或收藏品等數位資產的所有權。而想要做到這一點，「非同質化」的特性就變得至關重要。因為唯有「非同質化」，才能真正突顯數位作品或數位資產的高度稀缺性與收藏性。特別是在各式各樣新型態加密貨幣如雨後春筍般冒出之際，面對市場的高度競爭，這樣的特性，更是尤為珍貴。也難怪，NFT會在短期間內迅速崛起，成為眾人眼中的耀眼新星。
NFT熱度雖稍有冷卻但市場仍高度期待
看著NFT的快速崛起，不免也令人想問，NFT到底有多火紅？從下述幾個指標，或許可以略窺一斑。以台灣為例，根據Google Trend的搜尋熱度比較，可以發現NFT這個字詞在2021年8月以前，聲量明顯小於同領域的比特幣，但自2021年11月以後，搜尋熱度就開始大幅領先比特幣及元宇宙，並於2022年1月中旬達到最高峰(參見圖一)。顯見NFT受到大眾的關注程度，確實是在近半年左右才開始急速飆升，而且討論熱度一直居高不下。
圖一、近一年台灣NFT、元宇宙及比特幣搜尋熱度的趨勢變化
資料來源：Google Trend。
若再進一步比對實際交易件數與金額，更可清楚看到NFT崛起的軌跡與火紅程度。圖二繪出近一年來全球NFT交易件數及金額走勢，從圖中可以發現，在2021年5月首波NFT熱潮以前，NFT每日交易金額大多維持在千萬美元以下，市場波動幅度不大。而在件數方面，數量雖偶有提升，但每日也很少超過萬件以上。一直到5月底，NFT交易件數才開始出現明顯增溫，從單日萬件一路爬升到8月9日的巔峰22萬件，成長超過20倍。相較於件數的瘋狂爆發，交易金額雖有些落後，但同樣也在8月29日，寫下單日歷史新高的4.1億美元。隨後，市場激情稍顯冷卻，但平均而言，整體交易件數及金額，仍舊比熱潮開始之前高出不少。
圖二、近一年來全球NFT交易件數及金額
資料來源：NonFungible.com，自行繪圖。
尤有甚者，在2021年《柯林斯英語詞典》年度詞彙選拔中，NFT一舉打敗包括元宇宙、加密貨幣及混合辦公等在內的一系列候選詞，成為年度最佳代表字詞，更可看出NFT受到市場吹捧與關注的程度。根據《柯林斯英語詞典》統計，光是2021年，NFT這個詞彙的使用率就成長110倍，足足是同樣熱門詞彙元宇宙成長速度(12倍)的9倍之多。凡此種種，都清楚透露出，市場對NFT的好奇與瘋狂程度，其實還是方興未艾。
交易平台扮演推波助瀾的角色
當然，NFT的熱潮一波接著一波，除了與外在環境如疫情及比特幣等加密貨幣的炒作有關外，NFT項目本身的魅力與吸引力，恐怕也是一大關鍵。但更為重要也是不能忽略的，或許還是交易平台居間扮演的推波助瀾角色。從2017年12月第一個NFT交易平台OpenSea開張以來，迄今為止，已有超過上千個NFT交易平台被創造出來，讓用戶可以在平台上收集、上架、展示及交易NFT，甚至有些平台還提供鑄造(或創建)的功能。交易平台，幾乎可說是NFT發展過程中，最不可或缺的一個潤滑劑，就好像亞馬遜或eBay在電子商務中所扮演的角色一樣。
茲將當前較為知名的十大NFT交易平台，整理於表一。從表一可以清楚看出，所有平台都是隨著NFT問世而創立，成立時間都不超過五年。而使用的區塊鏈也多以以太坊(ETH)為主，除了NBA Top Shot採用公鏈FLOW外，即便OpenSea、Binance以及Rarible都有使用部分如以太坊側鏈(Polygon)、幣安智能鏈(BSC)與泰佐斯(TEZOS)等區塊鏈，但絕大部分NFT項目還是採用ETH。這也意味著，以太幣還是當前NFT的交易主流。另外在NFT銷售類型方面，大多數平台多屬綜合型，也就是所有類型NFT都會銷售，少部分則是鎖定特定領域，如Axie Marketplace專門販售遊戲類NFT或SuperRare以藝術品NFT為主。
表一、全球知名十大NFT交易平台
資料來源：Mr.Market市場先生。
便利且多元化的NFT交易方式將是未來主流趨勢
值得注意的是，在市場對NFT的持續關注與高度期待下，不只居中搓合的交易平台一家接著一家冒出，初級市場的數位創作者也因展示、創作平台變多而加速湧入，無形中也帶動次級市場買氣，吸引更多參與者投入。更不用說，提供底層技術與架構的區塊鏈新創，以及擁有龐大資金、虎視眈眈的科技巨頭與金融大咖如Meta、Google、LINE、VISA及Mastercard等，也沒有錯過此一大好良機，紛紛公開表態將跨入NFT領域，打造專屬的NFT交易系統。NFT生態系，隱然已慢慢成形。
這樣的演變態勢，對NFT的未來發展而言，絕對是一件好事。因為過去NFT市場大多被認為是小眾市場，即使每日交易件數或金額頻創新高，但外界刻板的印象，仍多停留在只是藝術、收藏品或遊戲等特定領域的炒作而已。加上交易方式絕大部分只能透過以太幣進行，因此不論是買方或賣方，想要買賣NFT，都得先到Coinbase或Binance等加密貨幣交易所註冊、創建自己的數位錢包後，才能用法幣兌換以太幣進行買賣。不夠普及與大眾化且過於繁複的交易流程，多少也讓許多對NFT有興趣或想要嚐鮮的人，跟著打退堂鼓、取消進場念頭。
如今隨著科技巨頭與金融大咖紛紛搶進，加快區塊鏈、支付與虛實應用的技術整合，讓NFT生態系更為完善，預計將可大幅度改善與解決前述痛點。就以發展藍圖揭露較為明確的LINE為例，2021年12月宣布成立「LINE NEXT」、全力投入NFT生態系的開發後，2022年3月更進一步表示，將聯合包括軟銀及VISA在內的26家企業共同發展NFT生態系，並規劃在2022上半年啟用針對全球市場所開發的專屬NFT交易平台「DOSI」，從上到下一條龍式的提供NFT服務。
從LINE對外釋出的訊息來看，這個生態系基本將涵蓋元宇宙、娛樂、遊戲、藝文、網漫及服務等範疇，目標是提供一個更為多元、友善與普及化的NFT交易平台。因此在買賣體驗上，不像絕大多數NFT都得透過以太幣交易，LINE則是更強調親民、便利且多元的方式，讓想要買賣NFT的人，都能輕易買到與賣出。亦即，未來在「DOSI」這個NFT交易平台上，除了可以像現行作法綁定數位錢包，用以太幣、比特幣及LINE自己發行的LINK幣等加密貨幣支付外，預計也將開放信用卡或行動支付等傳統支付工具，來買賣NFT。
這種多元且便利的交易方式，毫無疑問，將是未來NFT發展的一大趨勢。除了LINE已公開表態外，2021年1月Mastercard也宣布與首家在美掛牌上市的加密貨幣交易所Coinbase合作，在Coinbase即將推出的NFT交易平台「Coinbase NFT」上，提供用信用卡或簽帳金融卡(debit card)購買NFT的服務，大幅簡化NFT交易流程。而台灣區塊鏈新創奧丁丁更是早於2021年9月，就在自家NFT交易平台上推出類似的刷卡服務，目的都是想要藉由提供更為便利且多元化的交易方式，讓NFT可以更加擴散並深入到一般普羅大眾的生活。
利潤與風險之間的尺寸恐須謹慎拿捏
不過，必須提醒的是，盱衡過往歷史，大多數被瘋狂追逐的新事物或新業態，往往會經歷一段泡沫期。雖然有極少數，如2000年的網路科技，會在歷經陣痛後重新找到應用場景、再度引領風騷，但更多的是就此一蹶不振，如17世紀荷蘭鬱金香或2018年的初始代幣發行(ICO)。換句話說，NFT市場看似商機無窮、發展潛力十足，且有愈來愈多科技大廠與金融業者跳進來幫忙背書，但背後風險，恐怕也不容輕忽。畢竟，利潤之所在，風險之所在。
除此之外，NFT打著上鏈後可以驗證作品真偽、難以被瓢竊複製的名號，但實際上卻沒有辦法驗證上鏈前的來源是否為真。也就是說，如果一開始上鏈的NFT項目就是一個複製品或是經由剽竊而來的真品，NFT的驗證機制並無法發揮實質作用。也因如此，有些人戲稱，區塊鏈技術其實就是「garbage in, garbage out」。
前陣子台灣數位藝術家吳哲宇的創作作品「海火腿」，被剽竊者重製生成NFT後再到交易平台Art Blocks上販售，引發軒然大波，就是最好的例證。更不用說，NFT項目及交易平台參差不齊，很多都是存心詐騙，加上著作權歸屬問題，迄今仍無妥適解決方法，也讓買賣NFT的風險大為增加。未來面對這些不確定性，投資人在利潤與風險之間的拿捏，恐怕還是得更加謹慎小心才行。