環保議題美國不想優先 台灣應該來優先(新新聞)
高仁山
2017/07/05
|
今年4th of the July美國國慶，美國人應該不太驕傲得起來！川普（Donald Trump）在貫徹「美國優先」的前提下，今年六月初宣布美國退出《巴黎氣候協定》，停止履行協議相關內容，其理由為該協定將會造成美國經濟發展的阻礙。
目前一九五國所簽署的《巴黎氣候協定》於二○一六年十一月四日正式生效，將取代先前的《京都議定書》。各參與國同意自願減少碳排量共同對抗氣候變遷，同時制定碳排放目標，希望共同達成總體減量，控制全球溫度上升幅度與工業時代相比最多在攝氏二度內。
美國是全球第二大碳排放國，依據協定，美國需在二○二五年前減少二六％〜二八％的碳排量（以二○○五年為基準），然川普在經濟與環境的抉擇上，選擇了經濟利益做為貫徹美國優先的手段。此舉除引發其他各國的反彈聲浪，德國、法國與義大利發布了聯合聲明，他們不願與美國同一陣線。法國三十九歲少年總統馬克宏（Emmanuel Macron）更是用“Make Our Planet Great Again”展現出比七十一歲的川普更高的格局，使“Make Amercia Great Again”瞬間遜色到宇宙邊界去。
氣候環境議題早已是全球都有的共識，在經濟發展與環境保護的天平兩端，難以偏廢環境發展經濟。我認為全球的循環經濟與綠能產業還是會繼續地快速發展，並不會因為美國退出巴黎協定，就會慢下來，反而川普講的美國退出，更能激化環保共識。
舉例來說，蘋果馬上表示他們有九六％的能源使用將來自再生能源，且已與七家供應商達成採用再生能源供電的協議；Google更是誇下海口，於今年就要達成一○○％使用再生能源。過去美國前副總統高爾（Al Gore）在《不願面對的真相》中，苦口婆心說服企業也難收到的效果，卻被川普弄拙成巧地促成，到底川普是大智若愚還是運氣太好？而這些企業的宣告更應該可以解讀為：全世界的商業行為及人類的未來，不是川普說了算，而是市場說了算！
由此可見，我國所積極推動循環經濟與綠能產業，更是應該加緊腳步，因為除經濟及產業升級的因素，川普的這麼一手的確也造就一個台灣可參與全球合作的絕佳契機。未來台灣產學研界更應該要增加與各國的能源部門、科技公司合作，藉此促進技術創新及商業機會，與全球共同應對氣候變遷。此外，《巴黎氣候協定》亦要求已開發國家提供資金與技術給予開發中國家發展再生能源，我國應該自告奮勇地參與這項任務。台灣在太陽能、波浪能、離岸風力等發展皆有一定的技術水準，尤其之前運用黑潮的洋流發電技術，更是有領先全球的重大突破，我國可藉由能源轉型的經驗，自我發展更協助他國發展，拉抬國際地位，做為環保「台灣優先」的政策方向。
|