瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）日前公布「二○一八年ＩＭＤ世界競爭力年報」，我國競爭力較去年下降三名，以第十七名落居中國大陸之後，其中，「經濟表現」、「政府效能」、「企業效能」與「基礎建設」四大項目排名全數下滑，究竟何以致之？
先看「經濟表現」，物價、失業率偏低是我國長期優勢，不過，表面數字未必可反映民眾感受，即便消費者物價指數（ＣＰＩ）控制得宜，但根據最新發布的消費者信心指數，「未來半年國內物價水準」已呈現嚴重悲觀，落至九個月新低。
對照弱勢項目，國際情勢時移境遷，台灣早已不是一九七○、一九八○年代外商投資天堂，當時台灣未積極轉型，數十年來產業沒有太大變化，而今還要面對大陸、東南亞的競爭，導致外人投資不夠。此外，我國貿易對象過於集中，只要對方一有風吹草動，風險將隨之增加。
再看「政府效能」，台灣優勢項目主要為各項稅率不高，雖整體排名優於大陸，但觀察細項，社會老化、勞工法規嚴格、政府決策反覆，同樣凸顯我國在法規、政策與組織的僵化。
至於一口氣掉了五名的「企業效能」，我國雖在應對市場變化、重視顧客滿意、企業反應表現等名列前茅，但人才問題惡化，裡面人才流出去，外面人才進不來，留在裡面的又不容易成材，大陸近年也不斷爭取台灣律師、教師或會計師等高階人才，相關問題不得不重視。
「基礎建設」方面，雖然科技研發表現優異，但「五缺」問題懸而未決，自然難以吸引外人青睞。
ＩＭＤ敲響這聲暮鼓晨鐘，我們不能再裝聾作啞，「投資、僵化、人才、五缺」八個字，是台灣仍難根除的沉痾，只要政府願意積極面對，哪怕只是改善其中一項，競爭力回穩絕對不是問題。