【總編輯的話】AI浪潮下韌性重構：從傳產、文創到社會共好
林欣吾
2026/01/09
|
站在2026年年初，回顧過去兩年，台灣是中美政經及AI成長兩項風暴的核心。自川普展開激進關稅政策，中國以舉國體制加速普及在地智慧製造以來，全球供應鏈經歷了從「效率優先」到「安全優先」的結構性重組。固然國際大廠快速加大的AI投資力度，為台灣電子零組件及伺服器業者帶來大幅成長，但是其餘產業卻面臨中國的低價出口競爭，加上台灣已正式邁入「超高齡社會」，產業韌性與社會共好應該要成為台灣的發展重點。
對於台灣而言，2026年不應再只關注成長，而是如何運用我們歷來累積的「無形資本」來建構「韌性」(Resilience)。我們擁有全球仰賴的半導體產業優勢，但IMD世界數位競爭力評比的警訊──台灣在「數位╱技術技能」與「產業聘僱科學與技術勞工」的指標顯著落後，需加速各行各業投入於AI數位轉型與人才。真正的韌性重構，必須從單純的硬體製造，轉化為「產業AI化」與「在地優先」雙軌並進的社會共好工程。
台灣產業須深刻理解何謂「產業AI化」。過去國內談AI，多聚焦於硬體與算力；黃仁勳2025年提出「AI Factory」概念，相當值得借鏡：融合各個垂直產業業者的資料蒐集機制，AI模型的資料匯集、訓練到推理的過程，以及所累積各類無形資產能耐，轉化為可創造高附加價值的營運模式。
《台經月刊》在元月號專題中，深入探討了川普關稅對我國產業的衝擊。當傳統的出口紅利面對激烈國際的競爭，台灣企業唯有透過AI進行深度的轉型，才能維持甚至提升出口競爭力。這意味著我們不只要製造AI晶片，更要讓AI走入紡織、機械、化工、金屬等傳統領域，實現智慧化生產以抵銷人力與出口障礙。這種「產業AI化」的具體實踐，不僅是對抗外部政經風險的盾牌，更是讓台灣從全球供應鏈中的一個「點」，擴張為一個具備解決方案輸出的「生態系」。當台灣產業所擁有的無形資產融入AI應用的價值高到無法被替代時，出口競爭力將會隨之提升。
如果AI的紅利僅停留在科學園區，未能為科學園區以外地區帶來發展，特別是在占比日益增加的高齡人口與偏鄉，均衡台灣將會成為另一個結構性的落差議題。因此，我們在二月號專題中特別關注政府在「地方創生3.0」政策演進與努力。
在2026年，我們提出一個新的視角：將地方創生定位為「社會面的永續」。當全球化倒退、區域化興起時，強韌的地方生態系(Local Ecosystem)將成為國家穩定的真正根基。過去幾年，地方創生從單純的青年返鄉，進化到如今的「永續、公益與共好」。這不僅是產業的振興，更將形成公私協力的韌性網絡。
在數位經濟趨勢下，地方創生3.0可以藉力使力，藉由數位工具的普及應用協助地方事業的發展。透過在地支持系統的布建與經營，我們能確保在AI數位轉型的過程中，沒有一個區域被遺忘，可協助各地創生體系接觸到更廣大的市場與資源。結合在地社會資本與數位工具普及，充分發揮地方事業互助精神並邁向永續經營，構成台灣應對AI與人口結構等社會變遷的基礎。這種「社會韌性」與「數位韌性」的雙軸並進，形成一個具備溫度與凝聚力的社會，才能在面對高度外部變化趨勢下，保持內在的生命力。
韌性的最高體現，更可以是定義並輸出自己的價值。三月號專題聚焦於生成式AI對文化創意內容產業的衝擊與重塑。這不僅僅是技術工具的革新，更是一場關於「文化特色」的保衛戰。
AI技術已進入大眾生活，尤其生成式AI模糊了原生創意與衍生創作的邊界。 這個趨勢正在改變文字、聲音、圖像、影音的產製流程，但它永遠無法也不能取代台灣這片土地所沉澱出的文化厚度。我們應利用AI作為「放大器」，打破傳統產業框架，積極地進行跨域協作。
舉例而言，在地的英雄故事，可以透過生成式AI轉化為劇本，邀集具國際市場視野的專家協作精進；傳統的工藝美學，可以透過數據分析與生成技術，在數位孿生世界中獲得新生，同時藉著主動行銷策略進入國際市場。這些「文化AI化」的過程，讓非技術背景的文化工作者、地方實踐者，也能駕馭科技，實現價值平權，甚至連結國際市場。
當AI成為推廣地方文化、解決人才短缺的利器時，我們便完成了一場從數位孤島到文化、社會共好的轉身。
在2026年AI帶來的轉折，我們面臨的不是單一的經濟發展問題，而是科技、社會、文化交織的綜合題。均衡台灣，確實是台灣在產業發展與地方發展持續發展的方向；在AI時代，我們有機會重新啟動，透過「產業AI化」提升各個產業的競爭力，透過「地方創生3.0」扎下社會深度，再透過「跨域AI文創」延展文化廣度。
台灣不應只是數位島嶼，而應成為一個具備「數位韌性」與「人文關懷」的共好樂土。在2026年開年第一季《台經月刊》的討論，希望能啟動一個具備韌性、溫度且可持續的未來。
|