訊息公告

台經院對財訊「台經院成了馬政府退官收容所」報導不實內容之新聞稿

2017年1月12日

針對財訊雙週刊今天(1/12)報導，標題為「台經院成了馬政府退官收容所」，作者江上雲所寫的內容完全與事實不符，而撰稿前也沒有事先訪問台經院，並沒有做到平衡報導。江文中只以不具名的「內部人士」指稱，沒有交代消息來源，完全是作者江上雲個人的觀點，內文的報導偏頗扭曲。為了以正視聽，台經院有必要針對不實的內容加以澄清，但今天的刊出已對台經院的聲譽造成傷害，台經院將保留法律追訴權。

首先針對本院最近聘任的正副研究員及主管的說明：本院人員之職等任用資格，均於任用時依本院人員聘用辦法相關規定起聘，並應經本院人事單位審查。聘為副研究員者，基本上須具博士學位及一些工作經驗；聘為研究員者，則需曾任本院或相當本院副研究員3年（含）以上且績效優異者。所有聘任案均有試用期，試用期滿還要經本院人評會審議通過，至於主管的聘任則要經過董事會認可，不是如江文所言，外來人士不用經過程序就可聘任。本院從林院長來之後，近兩年聘任研究人員共139人，有國家政策研究基金會背景僅8人，並非如報導所言十幾人。其中聘任副研究員以上之人員共40人，有國家政策研究基金會(國政會)背景僅3人；內部升任主管4人，國政會背景僅1人；內部升等正副研究員各5人，則均無國政會背景。從比例上可見，本院之聘任、升等與主管任用並無黨派立場，完全公平公正。

至於在院長室下成立的「兩岸發展研究中心」、「新興市場研究中心」與「南台灣專案辦公室」等組織，均是林院長在評估時代潮流及符合國家利益之情況下，經董事會核備後的新單位。兩年來執行陸委會、經濟部、國貿局、衛福部等各部會研究計畫，為國家在兩岸、新興市場及新南向政策提供政策建言。

其次，針對「董事會結構」之說明：台經院雖為民間財團法人，但從未屬任一政黨之專用智庫。自1976年成立迄今，董事長與歷屆院長均嚴守客觀、獨立、超然之經營理念，為台灣經濟把脈，提供政府各項政策建言，也讓台經院成為政府倚重之專業財經智庫。董事之選聘，自然亦需重視政黨平衡。在江董事長任內，仍延續以往辜董事長理念，選聘董事之專長，均與財經研究或國際政經領域相關。而且台經院之董事，均需經董事會投票通過，非董事長一人所能左右。江文中指綠營董事被取代，絕不是事實。龔明鑫董事當時因其亦同時為台經院副院長，基於遵守公司治理原則，故未聘為董事 (這與林建甫院長原任董事一樣，也因為相同理由而未再獲聘為董事)。而胡勝正董事後因接任中華經濟研究院董事長，基於中經院與台經院在業務上為相互競合之關係，故係胡董事主動辭去本院董事之職。

第三，針對「聘任顧問群」之說明：台經院為政府重要財經智庫，需提供各項施政建議，聘任顧問之考量重點在於專長而非政黨傾向。台經院顧問群並不限於政府卸任官員，亦有許多學者與業界。而聘任政府卸任官員之考量，亦在於台經院主要承接係政府委辦計畫，顧問能以過去任職政府機關之豐富經驗，提供本院許多建議。江文報導中所提許多顧問，如朱雲鵬、李高朝、陳保基、吳壽山等人，均是台經院的長期顧問，非報導所稱後來所聘任。再者，台經院所聘顧問，均係出席顧問會議時才給付微薄出席費，而顧問會議亦為2個月召開1次，卻被形容為「馬政府退官收容所」，實有辱台經院與聘任顧問之名聲。

第四，針對「院長出差時僅由郭副院長代理」之說明：本院有二位副院長，一位協助院長代領與指導研究領域、另一位協助院長處理有關行政管理相關事項，二位副院長均各司其職。郭副院長勵誠曾任經濟部研發單位主管之職，亦有多年研究和行政管理經驗，在院期間主要協助行政管理相關事項，院長出差時，最需立即且主要代理者，多為例行性公文，故自然由行政副院長代司其職。至於其他研究相關業務，則由邱副院長代理。

最後，針對「院長經常出差中國、於報章雜誌撰稿」之說明：本院作為台灣重要的經濟智庫，同時也負責我國APEC研究中心及PECC之秘書處業務，就是要致力促進台灣與全球經貿連結與產業合作。APEC與PECC等國際經貿組織，因應中國崛起，很多會議也都在中國舉行，林院長的出國都是公務行程，無論前往中國或其他國家出席會議，均以促進台灣經濟和產業發展為念，積極為台灣利益與民眾福祉發聲。另外，林院長向來鼓勵主管及同仁於報章雜誌發表文稿、參與廣播電視與電子媒體之時事議題討論，以探討最新經濟情勢，為台灣經濟發展貢獻心力。而林院長的文稿及簡報絕大部分僅由特助幫忙，在報紙上的專欄都是院長本身獨特的文筆與見解，長期關注時事的讀者可以清楚判斷。

本院接受董事會及顧問群指導，在院長、兩位副院長及各單位主管領導之下，向來不分黨派色彩，努力扮演政府智庫角色，且院內組織和諧，同仁都有向心力，業務蒸蒸日上。江文中的挑撥離間，動輒以藍綠分化組織，以情緒性字眼抹黑台經院及主管的努力，對於耳聞之言論亦不加以證實即做如此不實之報導，實在有違「財訊」以往具有良好雜誌信譽之做法。